《UFO 50》：是一封写给电子游戏的情书，但不是给玩家的
我对《UFO 50》这部作品的评价可能比较复杂，首先我个人不太喜欢它，其次它的确是今年独游作品中非常出挑的一作： Mossmouth打造（Spelunky、Downwell和Catacomb Kids的开发者都有参与），情怀满满的50 in 1，以及MC的91均分和TGA年度独立游戏提名。虽然在《小丑牌》跟《动物井》面前它也只有陪跑的命，但这个提名的确让我知道了它，然后就悲剧了。
简答来说，我觉得电子游戏发展了这么久，庆幸历史的车轮是在滚滚向前——那些所谓的“复古“游戏，还是安静地陈列在博物馆里吧。
像素原教旨主义玩家的特供菜
复古游戏在如今已不算陌生，几乎每年都会有那么些狂热粉丝捣鼓出来几部作品，时刻提醒着玩家这些古早游戏存在的意义，其中不乏《信使》这样联通“古代“与现代的革新之作。而《UFO 50》的体验则比较接近传统街机，虽然也是用32 bit的像素画面来呈现8-bit风格，不过在操作手感上也刻意”做旧“，不得不说这是我认为本作的最大败笔。用我某位好友的话来形容：可以复古画面，不能复古手感。
由于G胖提供了2小时退款机制，虽然你打通关需要花上不少时间，但假如你是慕名而来或者想挑战一下自己，我觉得你只需要体验一下前三个游戏就好。第一个作品差点就没把我劝退，作为一款横版平台跳跃，游戏并没有设计很复杂的关卡，而是基于与敌人间的身位互动让玩家找到过关诀窍——除了硬核以外，手感实在是太TM的僵硬了；第二个作品是回合制地牢，坦白说我觉得有些意义不明，操纵方式还非常的反人类，全程无法用键鼠操作，让你体验红白机时代原汁原味的感受；第三个作品是横版卷轴射击，还有弹幕和平台要素，但一方面手感僵硬，另一方面内容也实在稀缺。
总之，手感僵硬、内容过少，便是我对前三个游戏的初印象。而另一个非常深刻的记忆点，大概就是「上古时代的玩家们真TM的硬核」——毕竟那是一段没有攻略可以辅佐、硬生生在一部卡带上耗上几十个小时的纯粹游戏时光啊！
电子游戏的百科全书
《UFO 50》最大的意义，或许就是作为「游戏博物馆」安然躺在玩家的库存里。独立游戏名作Spelunky、Downwell和Catacomb Kids的开发者们聚在一起，总是要搞点事情才过得去。而它们显然也深谙游戏设计之道，并不是不懂玩家的一些需求——说到底是艺术家的完美主义精神作祟罢了。所以说，本身游戏就没有朝着取悦大众的方向前进，它们只是安静地记录、陈列，那么我们让它继续安静地美丽就好了。与其说Mossmouth想要让玩家感受复古游戏的魅力，更不如说是一段对游戏发展历史的见证：从平台到解谜到RPG，甚至还有早期ROUGE，这些类型如今都已成为经典，但它们的原初版本是什么样子的？至少这一点，你在《UFO 50》中可以找到答案。
性价比到底如何？
OK，那既然这部作品其实对大部分玩家来说不那么适合，所以其性价比到底如何呢——92元的售价可不便宜。可是，你要知道它是「50 in 1」，平均一个游戏不到两块钱！那么接下来问题很简单：这里面的每个游戏，都值得玩家花上这两块钱吗？我想答案大概还是肯定的。虽然它们手感很烂，但完成度确实不低，也展现了Mossmouth深厚的设计功底，简单玩法之下确实能挖掘出一定乐趣；实在不行，它也可以作为「电子游戏博览馆」，安静地躺在你的库存里。
但假如你对游戏比较挑剔，单纯认为这是一部「独立作品」，那浪费接近100大洋去买一个自己根本不想打开的游戏，听上去似乎也得不偿失。于是最终，看你是属于实用主义者，又或者是像我一样的仓鼠玩家，或者单纯是复古像素游戏的狂热拥趸，这决定了你的购买路线。
总结
想了很久，最后还是给它来了个推荐，毕竟我也不会比那些91分的媒体们更懂行。但对于普通玩家来说，购买之前建议至少先对它有一定了解，不仅是游戏类型，还包括其中一些小游戏的具体玩法——如果都不是自己菜，那确实没必要为了自己的情怀买单。
